Какой лучше выбрать контроллер XHC MKX-ET 4 и 6 осивой, если я хочу использовать поворотную ось?
' g7 R4 K5 k& g$ Z' \( ~2 o" z# J
# k, R+ w; u4 N8 f x& CВыбор между 4-осевым и 6-осевым контроллером XHC MKX-ET зависит от вашей конфигурации станка, текущих задач и будущих потребностей. Рассмотрим оба варианта:
4 [; H8 F4 s6 Y! S/ @; @
1. Когда выбрать 4-осевой контроллер XHC MK4-ET?
* i+ k: T/ [( _/ L9 CПодходит, если:
1 g, D& [7 G; v3 V [# s! P- У вас 3 стандартные линейные оси (X, Y, Z) и одна поворотная ось (A, B или C).
- Вы планируете использовать только одну поворотную ось.
- Станок не требует управления дополнительными устройствами, например, второй поворотной осью или более сложной кинематикой.) T% n( O3 Y+ U( s% A
Преимущества:: q, v. ]; q/ P. h' T! q) w! N. q
- Более доступная цена по сравнению с 6-осевой версией.
- Подходит для большинства фрезерных задач, включая гравировку, 3D-фрезеровку и обработку цилиндрических деталей.
; r; \ |: H% e8 F; M+ T4 \7 \
Ограничения:9 _4 a+ C$ i: o- U
- Если в будущем вы захотите добавить ещё одну поворотную ось, придётся менять контроллер.
; k7 h& {% J _0 o1 e
Вывод:4-осевой контроллер — хороший выбор для задач, где достаточно одной поворотной оси и нет планов на расширение станка.
5 G- y# m! I3 h( E" ~8 n
2. Когда выбрать 6-осевой контроллер XHC MK6-ET?
3 m' x) \$ X$ P5 h. f5 Q4 AПодходит, если:/ b/ I4 F) G# l7 U& L' Z) M
- Вы используете 3 линейные оси (X, Y, Z) и до 3 поворотных осей (A, B, C).
- Планируете сложные 5-осевые обработки или хотите оставить возможность для расширения (например, добавить вторую поворотную ось в будущем).
- Работаете с инструментами и операциями, требующими управления дополнительными устройствами (например, вторым шпинделем, поворотными столами).- J2 F) t9 y0 c# D; o* d* |
Преимущества:% E4 |4 p l" R# c
- Поддержка до 6 осей даёт максимальную гибкость.
- Возможность добавить вторую поворотную ось для сложной кинематики.
- Перспектива масштабирования станка.
+ P% \9 @" Y6 G! d
Ограничения:
) ?- ^0 |4 d" ^$ f& C! d, _- Цена выше, чем у 4-осевой модели.
- Более сложная настройка при использовании всех 6 осей.# o9 A) w3 }% P0 H) O. ]( Y
Вывод:6-осевой контроллер лучше для сложных задач, где требуется высокая гибкость, а также для будущих модификаций станка.
/ i, p/ u: d# s1 X
3. Рекомендации для поворотной осиФункциональность поворотной оси- RTCP (Rotational Tool Center Point): Контроллеры XHC MKX-ET не поддерживают RTCP, поэтому сложные 5-осевые обработки с вращением инструмента вокруг точки будут ограничены.& P+ u% {. a" S2 J
Настройка в Mach3- Поворотная ось подключается как A, B или C.
- В Mach3 можно использовать поворотную ось для обработки цилиндрических заготовок, выполнения гравировки или спиральной обработки.0 b" ^" P/ \( F; ]( a
4. Вывод- Если у вас базовая конфигурация с одной поворотной осью, достаточно 4-осевого XHC MK4-ET.
- Если вы хотите оставить возможность для будущего расширения (второй поворотной оси, более сложных задач), выбирайте 6-осевой XHC MK6-ET.: ^2 ~) a8 I3 J. T, m, z; x* u
( Z, p# k9 W! |$ g: _Рекомендация: Если бюджет позволяет, лучше выбрать 6-осевой контроллер, чтобы быть готовым к возможным модификациям станка. Это избавит от необходимости менять контроллер в будущем.; ]+ @" g& X2 L" I* {
Если вы уточните вашу конфигурацию или задачи, я помогу подобрать более точное решение! ?; \* M! @ f, O N
- k9 H( Z% |) ]2 V. T0 s
|
Тел.
Скачать
WeChat
Онлайн
Домкрат
Скрепка
Закрыть тему
Рупор
Маркер
Топинатор
Просмотр анонима
