Какой лучше выбрать контроллер XHC MKX-ET 4 и 6 осивой, если я хочу использовать поворотную ось?0 X- E# n9 O6 I3 L/ z8 N
2 J2 @1 b7 P: L& J
Выбор между 4-осевым и 6-осевым контроллером XHC MKX-ET зависит от вашей конфигурации станка, текущих задач и будущих потребностей. Рассмотрим оба варианта:% t$ a! k- o6 p" X% X& K7 u; ]
1. Когда выбрать 4-осевой контроллер XHC MK4-ET?- r! D+ _; ~9 Y; g+ V/ s
Подходит, если:
& o2 {; C# t0 i7 _- У вас 3 стандартные линейные оси (X, Y, Z) и одна поворотная ось (A, B или C).
- Вы планируете использовать только одну поворотную ось.
- Станок не требует управления дополнительными устройствами, например, второй поворотной осью или более сложной кинематикой.
4 {0 G O* t5 x4 X- K
Преимущества:+ [( R; r. ]$ m4 B
- Более доступная цена по сравнению с 6-осевой версией.
- Подходит для большинства фрезерных задач, включая гравировку, 3D-фрезеровку и обработку цилиндрических деталей.
, @( M5 y! e4 e# y# N
Ограничения:
- Q6 ~8 G! n6 T- Если в будущем вы захотите добавить ещё одну поворотную ось, придётся менять контроллер.3 {4 K0 k$ H3 z
Вывод:4-осевой контроллер — хороший выбор для задач, где достаточно одной поворотной оси и нет планов на расширение станка.
1 J$ l* n- I$ @ R3 C
2. Когда выбрать 6-осевой контроллер XHC MK6-ET?0 h# C4 F0 i0 |4 b
Подходит, если:* p2 A0 Q* c A0 I l5 V' G; a' Q/ C
- Вы используете 3 линейные оси (X, Y, Z) и до 3 поворотных осей (A, B, C).
- Планируете сложные 5-осевые обработки или хотите оставить возможность для расширения (например, добавить вторую поворотную ось в будущем).
- Работаете с инструментами и операциями, требующими управления дополнительными устройствами (например, вторым шпинделем, поворотными столами).0 y; a0 E* Q- X6 \3 e3 u% K
Преимущества:& w7 L8 w! j6 B& K8 W- y' r
- Поддержка до 6 осей даёт максимальную гибкость.
- Возможность добавить вторую поворотную ось для сложной кинематики.
- Перспектива масштабирования станка.
6 e. d$ q1 U4 ]7 ~) f4 C- D7 k
Ограничения:( O$ y: S! X9 ], Q9 B7 H
- Цена выше, чем у 4-осевой модели.
- Более сложная настройка при использовании всех 6 осей.' h; j6 E( f% ]
Вывод:6-осевой контроллер лучше для сложных задач, где требуется высокая гибкость, а также для будущих модификаций станка.2 ^0 i- e7 m B9 y) n) H& n N
3. Рекомендации для поворотной осиФункциональность поворотной оси- RTCP (Rotational Tool Center Point): Контроллеры XHC MKX-ET не поддерживают RTCP, поэтому сложные 5-осевые обработки с вращением инструмента вокруг точки будут ограничены.
! O' ]4 R) I, O: d1 o# G
Настройка в Mach3- Поворотная ось подключается как A, B или C.
- В Mach3 можно использовать поворотную ось для обработки цилиндрических заготовок, выполнения гравировки или спиральной обработки.
! k3 w7 R% H# x8 }& v) X% L6 z
4. Вывод- Если у вас базовая конфигурация с одной поворотной осью, достаточно 4-осевого XHC MK4-ET.
- Если вы хотите оставить возможность для будущего расширения (второй поворотной оси, более сложных задач), выбирайте 6-осевой XHC MK6-ET.
0 \' w8 t: F+ N G2 ] F9 |) W7 a
& |& u+ [6 J! v
Рекомендация: Если бюджет позволяет, лучше выбрать 6-осевой контроллер, чтобы быть готовым к возможным модификациям станка. Это избавит от необходимости менять контроллер в будущем.
2 t9 u0 X1 q, e IЕсли вы уточните вашу конфигурацию или задачи, я помогу подобрать более точное решение! ?3 O8 v2 j7 a% g' k) A' ]
9 K e1 b6 h/ r$ z v% Y; K, m |
Тел.
Скачать
WeChat
Онлайн
Домкрат
Скрепка
Закрыть тему
Рупор
Маркер
Топинатор
Просмотр анонима
