Какой лучше выбрать контроллер XHC MKX-ET 4 и 6 осивой, если я хочу использовать поворотную ось?- @+ N" k e0 H4 b8 l9 N( }
8 E# |8 j9 t6 ^* x3 ]
Выбор между 4-осевым и 6-осевым контроллером XHC MKX-ET зависит от вашей конфигурации станка, текущих задач и будущих потребностей. Рассмотрим оба варианта:1 e: ]7 k' n& Z
1. Когда выбрать 4-осевой контроллер XHC MK4-ET?3 V+ _( `4 m! y! d! b3 ^
Подходит, если:7 L. P& b. ~3 q4 e; M
- У вас 3 стандартные линейные оси (X, Y, Z) и одна поворотная ось (A, B или C).
- Вы планируете использовать только одну поворотную ось.
- Станок не требует управления дополнительными устройствами, например, второй поворотной осью или более сложной кинематикой.
# [/ ]: s' B8 p
Преимущества:
$ u8 ~; Z2 H% C) r# ^* U6 q- Более доступная цена по сравнению с 6-осевой версией.
- Подходит для большинства фрезерных задач, включая гравировку, 3D-фрезеровку и обработку цилиндрических деталей.
6 P$ x2 M% o1 l) Y. g. V
Ограничения:
( D U$ W; d# s8 g- Если в будущем вы захотите добавить ещё одну поворотную ось, придётся менять контроллер.5 f1 r3 _0 E2 E% `
Вывод:4-осевой контроллер — хороший выбор для задач, где достаточно одной поворотной оси и нет планов на расширение станка.
7 y6 M/ m* R( c3 F
2. Когда выбрать 6-осевой контроллер XHC MK6-ET?6 }6 I7 s( x3 M& D% |! O
Подходит, если:
& H! d0 L6 I. I+ [3 o5 K3 I: }% A- Вы используете 3 линейные оси (X, Y, Z) и до 3 поворотных осей (A, B, C).
- Планируете сложные 5-осевые обработки или хотите оставить возможность для расширения (например, добавить вторую поворотную ось в будущем).
- Работаете с инструментами и операциями, требующими управления дополнительными устройствами (например, вторым шпинделем, поворотными столами).: }+ ?8 s( B4 o4 b
Преимущества:
- B( Z# R: l, S( d+ N" j: r A- Поддержка до 6 осей даёт максимальную гибкость.
- Возможность добавить вторую поворотную ось для сложной кинематики.
- Перспектива масштабирования станка.
2 {$ F; a' s2 |# D% I2 j- I
Ограничения:
3 E8 O) _4 X* [5 J6 N1 I- Цена выше, чем у 4-осевой модели.
- Более сложная настройка при использовании всех 6 осей.1 d1 I0 R$ U) H% E/ y) B
Вывод:6-осевой контроллер лучше для сложных задач, где требуется высокая гибкость, а также для будущих модификаций станка.
/ R+ b2 {# B/ \$ A
3. Рекомендации для поворотной осиФункциональность поворотной оси- RTCP (Rotational Tool Center Point): Контроллеры XHC MKX-ET не поддерживают RTCP, поэтому сложные 5-осевые обработки с вращением инструмента вокруг точки будут ограничены.
5 n9 Y9 i, |& @* b
Настройка в Mach3- Поворотная ось подключается как A, B или C.
- В Mach3 можно использовать поворотную ось для обработки цилиндрических заготовок, выполнения гравировки или спиральной обработки.- }% B) X4 z' n) Z" ]
4. Вывод- Если у вас базовая конфигурация с одной поворотной осью, достаточно 4-осевого XHC MK4-ET.
- Если вы хотите оставить возможность для будущего расширения (второй поворотной оси, более сложных задач), выбирайте 6-осевой XHC MK6-ET.
! `* O3 N1 y. g
: a7 t& ~; ~' j) f9 \; n+ Q" @
Рекомендация: Если бюджет позволяет, лучше выбрать 6-осевой контроллер, чтобы быть готовым к возможным модификациям станка. Это избавит от необходимости менять контроллер в будущем.
, i& |4 m7 W1 i- D5 BЕсли вы уточните вашу конфигурацию или задачи, я помогу подобрать более точное решение! ?
- u8 B3 O1 Y* S# f& W) D
, q% V1 R1 r4 m5 r+ n' h& D. M |
Тел.
Скачать
WeChat
Онлайн
Домкрат
Скрепка
Закрыть тему
Рупор
Маркер
Топинатор
Просмотр анонима
