Какой лучше выбрать контроллер XHC MKX-ET 4 и 6 осивой, если я хочу использовать поворотную ось?6 H+ j, U( d" R D7 E4 N
6 `* p) f9 e5 x1 s" B
Выбор между 4-осевым и 6-осевым контроллером XHC MKX-ET зависит от вашей конфигурации станка, текущих задач и будущих потребностей. Рассмотрим оба варианта:: i5 c& W/ e! R! G, {0 a* E& g+ h
1. Когда выбрать 4-осевой контроллер XHC MK4-ET? u, ?: i4 P, D
Подходит, если:. Q3 w) s1 i1 w- I7 ~) o
- У вас 3 стандартные линейные оси (X, Y, Z) и одна поворотная ось (A, B или C).
- Вы планируете использовать только одну поворотную ось.
- Станок не требует управления дополнительными устройствами, например, второй поворотной осью или более сложной кинематикой.
2 H( F0 R( M- A# O; ~% v/ F
Преимущества:
) n( L$ V6 R1 U3 b7 F- {3 m" S5 W- Более доступная цена по сравнению с 6-осевой версией.
- Подходит для большинства фрезерных задач, включая гравировку, 3D-фрезеровку и обработку цилиндрических деталей.
7 ~4 s3 P% n9 J. w7 l R9 y9 a# A
Ограничения:9 }, ~3 I3 t9 V- f7 b) I$ T: U
- Если в будущем вы захотите добавить ещё одну поворотную ось, придётся менять контроллер.* L' H/ y8 W, P* W
Вывод:4-осевой контроллер — хороший выбор для задач, где достаточно одной поворотной оси и нет планов на расширение станка.
& ^+ O+ ]; w5 H) e8 J
2. Когда выбрать 6-осевой контроллер XHC MK6-ET?0 Y! |2 f/ d4 K! J+ \% T9 N
Подходит, если:
; ?6 H9 q0 p( @- Вы используете 3 линейные оси (X, Y, Z) и до 3 поворотных осей (A, B, C).
- Планируете сложные 5-осевые обработки или хотите оставить возможность для расширения (например, добавить вторую поворотную ось в будущем).
- Работаете с инструментами и операциями, требующими управления дополнительными устройствами (например, вторым шпинделем, поворотными столами)." `, L+ |0 T, l" i4 E# {4 f, A4 G
Преимущества:
" G" Q5 f) L2 c' l- Поддержка до 6 осей даёт максимальную гибкость.
- Возможность добавить вторую поворотную ось для сложной кинематики.
- Перспектива масштабирования станка.6 G6 ^% {' d' M Y3 [$ P }
Ограничения:
& x6 e5 E2 A, f, z4 p2 w- f+ V3 g- Цена выше, чем у 4-осевой модели.
- Более сложная настройка при использовании всех 6 осей.+ Y1 K- C5 A. ^+ Q# {- [
Вывод:6-осевой контроллер лучше для сложных задач, где требуется высокая гибкость, а также для будущих модификаций станка.. N. F2 S) A+ b+ b
3. Рекомендации для поворотной осиФункциональность поворотной оси- RTCP (Rotational Tool Center Point): Контроллеры XHC MKX-ET не поддерживают RTCP, поэтому сложные 5-осевые обработки с вращением инструмента вокруг точки будут ограничены.
8 T* P0 n/ d3 X3 l
Настройка в Mach3- Поворотная ось подключается как A, B или C.
- В Mach3 можно использовать поворотную ось для обработки цилиндрических заготовок, выполнения гравировки или спиральной обработки.
: a. A8 `7 R2 S/ U
4. Вывод- Если у вас базовая конфигурация с одной поворотной осью, достаточно 4-осевого XHC MK4-ET.
- Если вы хотите оставить возможность для будущего расширения (второй поворотной оси, более сложных задач), выбирайте 6-осевой XHC MK6-ET.8 |# l1 d. b; D- H
: n/ O$ Z; R7 a$ I2 g/ Q& F
Рекомендация: Если бюджет позволяет, лучше выбрать 6-осевой контроллер, чтобы быть готовым к возможным модификациям станка. Это избавит от необходимости менять контроллер в будущем.8 A$ A" o# y% l8 X
Если вы уточните вашу конфигурацию или задачи, я помогу подобрать более точное решение! 😊
) x2 j# F/ Q) g7 }& A
3 A, I' r2 r) A5 _0 Z. V5 e! D |
Тел.
Скачать
WeChat
Онлайн
Домкрат
Скрепка
Закрыть тему
Рупор
Маркер
Топинатор
Просмотр анонима
